Tomografía de la vértebra Atlas

Dispositivo para tomografía en espiral CT

TC Espiral 3D – TC Cone Beam – RM

Desde tiempos remotos, el ser humano ha buscado métodos para observar el interior del cuerpo humano, con el objetivo de comprender su funcionamiento e identificar posibles disfunciones sin recurrir a procedimientos invasivos. Hoy en día, los avances tecnológicos nos ofrecen una amplia gama de herramientas de diagnóstico por imágenes, cada una con características, limitaciones, ventajas y desventajas específicas. La elección del método de diagnóstico más adecuado depende de lo que se quiera visualizar. Algunas técnicas son más adecuadas para ciertos tipos de análisis que otras. Dado que se trata de un tema relevante para la salud, pero a menudo confuso para quienes no pertenecen al sector, consideramos importante profundizar en él, proporcionando una visión clara y útil para orientarse entre las diferentes opciones disponibles, evitando confundir continuamente un examen con otro.

Ausencia del desalineamiento del Atlas en los informes médicos

Podría parecerte una paradoja, pero esperar que un médico o un radiólogo te hable del desalineamiento del Atlas es como pretender que un pintor de paredes sea también un experto en las obras de Picasso. Aunque ambos trabajan en el campo de la pintura, operan en ámbitos completamente distintos. Claro, podrías encontrar un pintor que, además de pintar paredes, sea un apasionado conocedor de Picasso, pero en la mayoría de los casos es improbable. Esta simple analogía tiene como objetivo hacerte entender que un radiólogo no busca desalineamientos vertebrales. Este concepto debe quedarte claro.

No esperes encontrar referencias al desalineamiento de tu Atlas en los informes radiológicos. Solo recientemente, y únicamente después de la creación de un método y un equipamiento capaces de corregir de manera eficaz y estable la primera vértebra cervical, ha sido posible identificar retrospectivamente el Atlas como posible causa de ciertos trastornos. En los textos de medicina, el Atlas desalineado aún no se considera una condición patológica, motivo por el cual médicos y radiólogos generalmente no realizan investigaciones en esta dirección. En consecuencia, incluso cuando el desalineamiento del Atlas está presente y es claramente visible, rara vez se identifica o se incluye en un informe radiológico.

Evolución de la tecnología y conocimientos especializados

Si deseas explorar y adoptar una nueva tecnología, no tiene sentido confiar en quien sigue utilizando métodos ya obsoletos, independientemente de su experiencia o formación. Por ejemplo, no puedes esperar que un conductor de autos de gasolina te proporcione información confiable sobre cómo es conducir un Tesla eléctrico.

Un error común sobre el conocimiento médico

Es un error común pensar que un médico debe estar siempre informado sobre cada nuevo desarrollo en el campo de la medicina solo porque trabaja en el sector sanitario. La medicina está en constante evolución y no necesariamente tu médico estará al tanto de los descubrimientos más recientes, como el desalineamiento del Atlas y su corrección.

Confiar en quienes poseen competencias específicas

Por lo tanto, si deseas obtener información confiable y detallada sobre la corrección duradera del Atlas, no puedes ni debes confiar en tu médico o terapeuta de confianza, ya que es poco probable que tengan experiencia específica en este campo. Sus conocimientos podrían ser limitados o imprecisos. Comprender esta realidad es fundamental para tomar decisiones informadas sobre cómo proceder y en qué manos confiar.

La regla universal, válida en cualquier ámbito, es que cuando se trata de algo revolucionario y sin precedentes, solo quien lo ha creado posee una comprensión completa de lo que es y de cómo funciona realmente. Posteriormente, este conocimiento se transmite gradualmente a aquellos que forman parte de su círculo. Todos los demás, aunque trabajen en el mismo sector, quedan excluidos y solo pueden especular o formular hipótesis, a menudo no del todo precisas o veraces.

En este contexto, Atlantomed se establece como un punto de referencia para abordar de manera efectiva el desalineamiento cervical alto. Si deseas obtener los resultados que solo Atlantomed puede proporcionar, entonces es indispensable acudir a un profesional que practique el método Atlantomed.

RECUERDA: quien intenta imitar, difícilmente logra resultados comparables a los del original.

Métodos de diagnóstico por imágenes

Radiografía

Radiografía cervical e intraoral

La radiografía (RX) fue el primer método de imagen desarrollado para examinar el interior del cuerpo humano, y funciona de la siguiente manera: un tubo de rayos X emite radiaciones que atraviesan el cuerpo y luego son capturadas por un sensor ubicado en el lado opuesto. Debido a su mayor densidad, los huesos absorben más rayos X que los tejidos blandos. Esto hace que los huesos aparezcan blancos en la imagen radiográfica, ya que bloquean una mayor cantidad de rayos. Por el contrario, los tejidos blandos, que permiten el paso de más rayos X, aparecen más oscuros en la imagen final.

¿Qué son los rayos X? Son ondas electromagnéticas, de la misma naturaleza que la luz solar, pero con una frecuencia mucho más alta. Cuanto mayor es la frecuencia, mayor es el poder de penetración de las ondas electromagnéticas. Mientras que los rayos solares pueden ser bloqueados por una simple hoja de papel o por la ropa que usamos, los rayos X pueden atravesar el cuerpo, permitiendo visualizar sus estructuras internas.

Gracias al avance tecnológico y al aumento de la sensibilidad de los sensores, hoy en día se requieren dosis muy bajas de rayos X para producir una imagen radiográfica nítida.

Una radiografía solo puede representar un sujeto en dos dimensiones. Por lo tanto, una imagen radiográfica no puede utilizarse para evaluar la relación tridimensional entre el Atlas y el hueso del cráneo. Pretender analizar el desalineamiento del Atlas en los tres planos espaciales basándose en una radiografía bidimensional demuestra una falta de conocimientos básicos y una comprensión inadecuada del tema.

Una radiografía normal NO permite evidenciar adecuadamente el desalineamiento del Atlas.

Resonancia magnética

Resonancia magnética cervical

La imagen por resonancia magnética (Magnetic Resonance Imaging, MRI), también conocida como tomografía por resonancia magnética (Magnetic Resonance Tomography, MRT) o simplemente RM, funciona con un principio completamente diferente al de la radiografía y no utiliza rayos X.

El término "tomografía" simplemente significa "imagen por capas"; aunque la RMT incluye la palabra tomografía, la resonancia magnética tomográfica no debe confundirse bajo ningún concepto con la tomografía computarizada o TC. Las dos técnicas son sustancialmente diferentes, tanto como el día y la noche.

¿Cómo funciona la RM? En términos simples, durante una resonancia magnética (RM), el cuerpo se somete a un campo magnético rotativo muy potente. Las moléculas de agua contenidas en los tejidos blandos se inducen a vibrar a su frecuencia de resonancia específica, alineándolas como si fueran imanes.

Cuando el impulso magnético cesa, dependiendo del tipo de tejido y su contenido específico de agua, las moléculas regresan a su estado inicial en tiempos diferentes, lo que permite distinguir los diferentes tejidos del cuerpo en la imagen obtenida. La adquisición de las imágenes se realiza por capas y requiere un tiempo relativamente largo, incluso de 30-40 minutos, dependiendo de la extensión del área a escanear.

Mientras que una radiografía o una tomografía computarizada (TC) proporcionan una visión excelente de los huesos a expensas de otros tejidos, por el contrario, una resonancia magnética permite observar mejor los tejidos blandos en lugar de los huesos. Una RM, al igual que la radiografía, solo permite una visión bidimensional del área escaneada. Estos dos factores hacen que la RM no sea adecuada para identificar correctamente la posición del Atlas en tres planos espaciales. La RM tiene la gran ventaja de producir imágenes sin utilizar radiaciones ionizantes dañinas, pero lamentablemente solo permite una visión parcial de lo que nos interesa.

Una resonancia magnética NO permite evaluar adecuadamente el desalineamiento del Atlas.

Tomografía computarizada

Tomografía cervical

En términos simples, una Tomografía Computarizada o TC, es una técnica de imagen que captura cientos de "radiografías" desde múltiples perspectivas, que posteriormente se ensamblan en una única imagen tridimensional mediante software especializado.

Los equipos modernos utilizan la tecnología en espiral, es decir, el tubo de rayos X y el sensor opuesto giran continuamente alrededor del paciente, mientras la camilla en la que está acostado avanza lentamente. Los primeros escáneres se llamaban Tomografía Axial Computarizada (TAC) porque solo permitían obtener imágenes en un único eje.

El término TAC todavía se usa erróneamente en el lenguaje común, mientras que el término correcto debería ser TC o TC-espiral.

La desventaja de este tipo de examen radica en la gran cantidad de radiación (rayos X) a la que se está expuesto. Las radiaciones de una TC del cráneo equivalen a las de 250 radiografías de tórax, es decir, 2000 microsieverts.

La TC en espiral es particularmente adecuada para mostrar un desalineamiento del Atlas.

TCCB – Tomografía Computarizada de Haz Cónico

Tomografía cervical

La Tomografía Computarizada de Haz Cónico, que en español se traduce como Tomografía de haz cónico, se utiliza principalmente en ortodoncia. La gran ventaja de una TCCB, en comparación con una TC, es sin duda la menor cantidad de radiación a la que se está expuesto.

Dependiendo del modelo del escáner utilizado, la dosis de radiación absorbida varía de 20 microsieverts en los equipos de última generación, hasta 120-160 microsieverts en equipos más antiguos. En el mejor de los casos, la radiación es 100 veces menor que la de una TC en espiral.

En términos de calidad de imagen, la TC en espiral y la TC de haz cónico son comparables, pero la de haz cónico tiene la ventaja de producir menos artefactos.

Sin embargo, la menor intensidad de las radiaciones emitidas implica una menor capacidad para distinguir los huesos de los tejidos blandos, una limitación que puede dificultar la visualización precisa del Atlas. La TC Cone Beam, ampliamente utilizada en odontología, está optimizada para obtener imágenes de la mandíbula, que está cubierta por una fina capa de tejido, mientras que el Atlas se encuentra en una posición mucho más profunda. Esta limitación puede superarse aumentando la dosis de radiación. A pesar de ello, la dosis de radiación absorbida sigue siendo significativamente menor en comparación con una TC en espiral, lo que hace que la TCCB sea una opción más segura en cuanto a la exposición a radiaciones.

El examen de TC Cone Beam se realiza en posición erguida, sin necesidad de acostarse en un tubo, una característica especialmente apreciada por quienes sufren de claustrofobia. Otra ventaja es que las vértebras cervicales están bajo carga, evitando el aplanamiento de la curva fisiológica de la columna cervical, que inevitablemente ocurre cuando uno está acostado. De este modo, es posible determinar no solo la alineación vertebral, sino también la posible presencia de una rectificación cervical.

Otro factor a tener en cuenta es el siguiente: en el ámbito odontológico, se utilizan sensores de tamaño reducido, generalmente alrededor de 7 cm. Sin embargo, estas dimensiones no son suficientes para capturar todo el contorno del cráneo. Para obtener imágenes adecuadas, se necesita un sensor de al menos 15 cm. Como se explica a continuación, si no se captura toda la circunferencia del cráneo, las imágenes pueden resultar inútiles para nuestro propósito.

Por lo tanto:

  • Se necesita un sensor de tamaño superior a 15 cm.
  • Es necesario aumentar la dosis de radiación para diferenciar mejor los tejidos.

Sin duda, es más difícil encontrar un centro adecuadamente equipado para realizar una TC Cone Beam en comparación con uno que cuente con TC en espiral, ya que esta última es mucho más común. Sin embargo, el esfuerzo necesario para encontrar el centro adecuado está más que justificado cuando se trata de cuidar la salud.

La Cone Beam es actualmente la mejor opción para examinar adecuadamente la posición del Atlas.
Cone Beam de la mandíbula

Otra ventaja de una exploración TC Cone Beam bien realizada es la capacidad de visualizar las raíces de los dientes y el hueso circundante con una precisión imposible de lograr con radiografías convencionales o panorámicas. En las imágenes bidimensionales, de hecho, las múltiples raíces de los dientes molares a menudo se superponen, ocultándose entre sí. Con una TCCB, en cambio, tu dentista podrá identificar posibles infecciones ocultas que de otro modo pasarían desapercibidas.

Los problemas en la cavidad oral tienden a aumentar con la edad y pueden causar graves daños crónicos a la salud. Aprovecha esta oportunidad, especialmente si ya necesitas someterte a una TCCB.

Una TC solo debe realizarse en circunstancias específicas

Una exploración TC no proporciona información sobre el estado de tensión muscular ni sobre la funcionalidad articular. Por este motivo, independientemente de la disponibilidad de una TC, la persona debe ser evaluada manualmente y con precisión por un especialista de Atlantomed.

La TC debe considerarse un apoyo para casos complejos, en lugar de una investigación de primera instancia. Por lo tanto, no tiene sentido ni es resolutivo someterse a una TC por iniciativa propia con la esperanza de evitar un viaje. Podrías tener un Atlas relativamente alineado, pero una musculatura cervical tan contraída y disfuncional que igualmente requeriría y se beneficiaría de un tratamiento con AtlantoVib. En el enfoque de Atlantomed, a diferencia de la medicina convencional, se prioriza el camino más sencillo, sensato y menos invasivo, que es efectivo en el 90% de los casos. Solo en el 10% restante se recurren a soluciones más complejas cuando sea necesario. Este enfoque minimiza exámenes y tratamientos innecesarios.

La rotación del Atlas o del Epistrofeo es solo uno de los factores que se evalúan como indicación para realizar un tratamiento. Por ello, comprenderás que no tiene sentido someterse a radiaciones sin haber sido previamente examinado cuidadosamente por un especialista en el Atlas. En la mayoría de los casos, una TC no es necesaria y debe considerarse solo en etapas posteriores, si es estrictamente necesario. Si este examen ya se realizó anteriormente, es importante que el terapeuta lo analice antes de la sesión. Para ello, se necesitan los datos volumétricos de la TC y no solo el informe médico.

Cómo realizar correctamente una TC para visualizar el desalineamiento del Atlas

TC espiral del cráneo y cervical con Atlas y Epistrofeo

Para evaluar correctamente la región cervical superior, es necesario obtener imágenes del área anatómica adecuada. La porción ideal para visualizar debería incluir el tercio inferior del cráneo y extenderse hasta las vértebras C5-C6, siempre que el tamaño del sensor lo permita.

No es necesario irradiar todo el cráneo hacia arriba, ni extender el examen demasiado hacia abajo a lo largo de la columna cervical. Irradiar una porción anatómica más amplia de lo necesario no solo es superfluo para el propósito del estudio, sino que también expone al cuerpo a radiaciones innecesarias. Irradiar más allá de C5-C6 implicaría irradiar innecesariamente la tiroides, un órgano particularmente sensible a las radiaciones.

Es fundamental que toda la circunferencia del cráneo sea visible en las imágenes. La falta de cualquier parte, ya sea frontal (incluidos los dientes), posterior o lateral del cráneo, puede privar al especialista de referencias cruciales para una evaluación adecuada, hasta el punto de hacer que las imágenes sean inutilizables. Una adquisición correcta de la imagen es, por tanto, esencial para una evaluación precisa.

¿Cómo evaluar correctamente una TC?

Existen algunas circunstancias que requieren una evaluación de la TC por parte de un especialista en el Atlas, ya sea porque hay un escaneo realizado previamente, porque se ha realizado una nueva tras un tratamiento fallido, o en casos especiales donde hay malformaciones o contraindicaciones.

La evaluación de los alineamientos de las vértebras mediante una TC comienza con la reconstrucción de los datos volumétricos en una imagen 3D. Esto permite observar y analizar el cráneo desde diferentes ángulos, eliminando las secciones que pueden ocultar detalles relevantes. Esto requiere el programa adecuado, los conocimientos correctos, una comprensión clara de lo que se está buscando y en qué enfocarse. Por ello, comprenderás que es absolutamente inútil mostrarnos una sola imagen extraída de tu CD, como ocurre con frecuencia, ¡sin importar qué imagen sea! Si falta uno de los aspectos mencionados, el análisis se convierte en un ejercicio inútil y engañoso. Si no recibimos el archivo con los datos, sino solo imágenes individuales, ¡no podemos sacar nada de ello!

Para realizar la reconstrucción 3D y evaluar adecuadamente la región cervical, se necesitan todos los datos volumétricos de la TC, es decir, la carpeta que contiene las imágenes en formato DICOM de aproximadamente 100-500 MB presente en el CD. Todos los demás archivos son superfluos y no deben enviarse. La carpeta en cuestión suele llamarse DICOM, aunque podría tener un nombre diferente asignado por el radiólogo. Si la carpeta tiene menos de 50 MB, ¡NO estás enviando la CORRECTA! Como se mencionó anteriormente, es inútil enviar radiografías, resonancias magnéticas (RM), informes médicos o radiográficos, a menos que se soliciten explícitamente por razones específicas. Si has leído atentamente y comprendido lo explicado, y deseas enviarnos tus imágenes de TC, la forma más sencilla, rápida y efectiva es transmitir únicamente la carpeta que contiene los datos volumétricos utilizando el servicio wetransfer.com.

¿Cómo puedo saber si mi Atlas está desalineado?

El CD del radiólogo incluye un programa de utilidad básica que te permite visualizar las imágenes capa por capa en 2D en los tres diferentes planos. Podría parecer obvio identificar un desalineamiento del Atlas, pero lo que crees ver en la modalidad 2D solo es cierto bajo ciertas condiciones muy precisas.

Para poder confirmar un desalineamiento en la visualización 2D se necesitan algunos ajustes preliminares. Es imposible evaluar correctamente la posición del Atlas en relación con el cráneo si este último no se alinea primero en sus tres planos. Durante una exploración, la cabeza rara vez está en una posición perfectamente ortogonal, un aspecto que a menudo se pasa por alto pero que debe ser necesariamente considerado y corregido antes de analizar las imágenes, especialmente en la visualización 2D. La pregunta que hay que hacerse es esta: ¿qué está torcido respecto a qué? Si en la exploración que estás visualizando la cabeza entera ya aparece desalineada y no ortogonal, cualquier estructura interna que observes sufrirá la misma distorsión. Además, si en la TC falta el contorno completo del cráneo, alinear correctamente la imagen se vuelve imposible, y lo que crees estar viendo podría no corresponder a la realidad. En otras palabras, sin referencias estables para verificar si toda la cabeza está torcida o no, ¿cómo puedes esperar entender qué está desalineado en su interior? Sin embargo, muchos hacen diagnósticos de esta forma absurda, sin realmente comprender lo que están observando. Además, existen otras dificultades relevantes a considerar, pero no se abordan aquí para no extendernos demasiado.

Estos ajustes son sistemáticamente ignorados y, si las TC además se realizan de manera "inadecuada", como ocurre a menudo, ¡se vuelven incluso imposibles de aplicar! Mirar la imagen de una sola capa de una TC, sin asegurarse previamente de haber alineado correctamente el cráneo en sus ejes, hace que cualquier análisis carezca de sentido.

Con la reconstrucción 3D de las imágenes, es posible superar algunas deficiencias en la adquisición original, lo que permite que la evaluación de los desalineamientos sea mucho más sencilla y directa. Sin embargo, sigue siendo necesario rotar varias veces, en diferentes ejes, la imagen 3D del cráneo para observar los detalles útiles en la evaluación del desalineamiento.

NOTA: como ya se indicó al inicio y se reitera para enfatizar su importancia, un radiólogo está capacitado para identificar alteraciones estructurales específicas y patologías definidas, pero el desalineamiento del Atlas no forma parte de los problemas que comúnmente se buscan. Por lo tanto, es poco probable que un radiólogo pueda proporcionar una evaluación precisa sobre este aspecto. Es muy raro encontrar indicaciones sobre desalineamientos vertebrales en los informes radiológicos y, incluso cuando están presentes, pueden ser imprecisas o incorrectas. Reiteramos este punto porque muchas personas creen que su columna vertebral está perfectamente alineada solo porque en el informe no se menciona nada específico. La frase "el médico dijo que todo está bien" es algo que escuchamos con frecuencia, pero desafortunadamente podría no reflejar la realidad. Por esta razón, examinamos y evaluamos de forma independiente las imágenes de la TC, independientemente de los informes. Nos encargaremos de analizar las imágenes en detalle y compartir contigo todo lo que detectemos, incluidas posibles anomalías o desalineamientos que podrían haber sido pasados por alto en una evaluación radiológica estándar.

Repercusiones sobre el Axis y las demás vértebras cervicales

TC espiral Atlas y Axis antes y después del realineamiento del Atlas

ANTES

DESPUÉS DE ATLANTOMED

Esta reconstrucción tridimensional, obtenida mediante una TC en espiral, ofrece una vista detallada de las vértebras cervicales superiores, observadas desde atrás, tanto antes como después de la corrección de la vértebra Atlas mediante la técnica de vibro-resonancia Atlantomed.

La imagen posterior al tratamiento muestra claramente una mejora significativa en la alineación de la primera vértebra Atlas con respecto al occipital y a la segunda vértebra cervical (Axis). Este nuevo equilibrio se traduce en una disposición más natural y simétrica de las estructuras cervicales superiores.

En particular, el diente del Axis se encuentra visiblemente más centrado en su articulación con el Atlas, mejorando la distribución de las fuerzas mecánicas en toda la región cervical. Además, el cráneo, que antes del tratamiento parecía inclinado hacia la derecha, ha recuperado una posición más equilibrada, lo que sugiere una restauración de la armonía estructural entre el cráneo y la columna vertebral.

Conclusiones

Una vez comprendidas las diferencias entre los diversos métodos de diagnóstico por imágenes, es importante hacer una serie de consideraciones importantes: las radiaciones ionizantes, es decir, los rayos X, no benefician a la salud y deben utilizarse con moderación, únicamente cuando no haya otra alternativa y la relación entre riesgo y beneficio sea claramente favorable al beneficio.

La exposición a radiaciones aumenta el riesgo de desarrollar tumores y leucemias. Por esta preocupación, hoy en día en muchos contextos se prefiere utilizar la resonancia magnética en lugar de una TC, siempre que las circunstancias clínicas lo permitan. Sin embargo, en el caso del Atlas, como se explicó exhaustivamente anteriormente, la resonancia magnética no es adecuada.

¡Evita someterte a TC y radiaciones innecesarias con ligereza!

Si la evaluación manual de las vértebras no fuera suficiente y fuera necesario recurrir a una TC, y gracias a esta se pudiera realizar una corrección precisa y efectiva con la consecuente desaparición de los síntomas, entonces el examen radiológico estaría justificado.

Sin embargo, no lo estaría si el mismo resultado se pudiera haber logrado únicamente con el examen manual por parte del especialista Atlantomed. Esto significa que el procedimiento correcto es acudir PRIMERO a un Centro Atlantomed para evaluar juntos cómo proceder. Si por comodidad o para evitar el viaje decides realizar la TC por adelantado, debes saber que no estás actuando de manera responsable para preservar tu salud futura. Si, por otro lado, ya cuentas con este examen realizado anteriormente, es recomendable llevarlo contigo o enviarlo con anticipación. Nos referimos exclusivamente a TC en espiral o TC Cone Beam (TCCB), no a resonancias magnéticas. Si no entiendes la diferencia, te invitamos a leer nuevamente con atención lo explicado anteriormente.

Muchas personas se someten a exámenes de TC con cierta ligereza, como si fuera una acción de rutina, sin considerar las posibles consecuencias a largo plazo de la exposición a radiaciones. A menudo, el radiólogo no tiene ni el tiempo ni la disposición para proporcionar una información adecuada en el momento del examen. Por esta razón, hemos detallado este tema para que puedas tomar una decisión informada y sensata.

Para realizar el tratamiento de corrección del Atlas, NO se requiere una TC preliminar. Solo en casos específicos, si el especialista Atlantomed tiene dificultades para determinar la posición del Atlas mediante un examen manual, se evaluará conjuntamente cómo proceder.

Aviso importante

Es importante aclarar que el especialista Atlantomed examina las imágenes exclusivamente con el objetivo de evaluar la posición de las vértebras para determinar cómo proceder con la corrección. Esto no constituye en absoluto un diagnóstico médico ni debe interpretarse como tal. El desalineamiento del Atlas no es una enfermedad.

Si deseas un diagnóstico de la condición patológica de tu columna vertebral o del estado de tus raíces dentales, te recomendamos acudir a un médico radiólogo competente o a un odontólogo.

No es nuestra función recibir tus resonancias magnéticas o tus informes médicos para ofrecer un diagnóstico. Atlantomed NO es un tratamiento médico, sino un tratamiento puramente mecánico; por esta razón, el especialista del Atlas no pretende en absoluto reemplazar a tu médico de confianza.

Lee detenidamente esta página: ¿Para quién es el tratamiento Atlantomed?

¿Qué dicen de nosotros?

¡Los únicos con 10.000 testimonios y reseñas en varios idiomas! Haz clic para acceder a las plataformas correspondientes y leer muchas reseñas, comentarios, experiencias y testimonios después de la corrección del Atlas por vibro-resonancia Atlantomed. Desconfía de las imitaciones.

0
testimonios en vídeos
Testimonios en Youtube Corrección de Atlas
0
reseñas en Google
Reseñas en Google realineación del Atlas Atlantomed
0
reseñas en Facebook
Recensioni Facebook riallineamento dell'Atlante Atlantomed
0
casos de estudio
Estudio de eficacia de la corrección del Atlas de Atlantomed
0
evaluaciones
Descargar los cuestionarios de las evaluaciones de realineación de Atlantomed
0
testimonios del Foro
Testimonios del FORUMGESUND de corrección del Atlas Atlantomed
Para proteger tu privacidad, este sitio no contiene deliberadamente ningún plugin de seguimiento de Facebook. Para compartir, copia y pega la URL de la página.
atlantomed logo footer

La copia y utilización no autorizada de texto o imágenes sin citar el link activo https://atlantomed.eu/es/ puede tener consecuencias legales © Atlantomed 2006-2025

Este sitio utiliza cookies para garantizar la mejor experiencia. Al continuar usando este sitio web, usted acepta su uso.